Aunque tienen muchas cosas en común y son realmente muy parecidos, existe una diferencia importante entre el hándicap asiático y el hándicap europeo
Uno de los mercados más apostados en cualquier deporte y que más gusta a una gran cantidad de usuarios son los hándicaps. Bien en su modalidad del hándicap asiático, que ya explicamos en otro post, o en otra menos famosa, pero también utilizada, como es el hándicap europeo. Pero, ¿qué distingue a uno y a otro? ¿Cuál es mejor? ¿Y la mayor diferencia entre hándicap asiático y hándicap europeo? Te contamos a continuación todo lo que necesitas saber de una de las apuestas más utilizadas por los usuarios de PASTÓN.es.
Hándicap europeo
En primer lugar es necesario tener claro qué es un hándicap en el mundo de las apuestas deportivas. Se trata de dar una ventaja o desventaja para una de las partes de la apuesta, bien sea un equipo o jugador. Es decir, antes de que dé comienzo el evento en cuestión, con este tipo de apuesta deportiva le damos una ventaja o desventaja a uno de los protagonistas de la apuesta. Por ejemplo, imaginemos un hipotético partido de fútbol entre Boca Juniors y FC Barcelona. Y apostamos a hándicap +2 a Boca Juniors. El partido empezaría con hipotético 2-0 a favor de Boca, que en caso de perder por dos o más goles frente al Barcelona nos haría perder la apuesta. Esta es la principal característica del hándicap europeo (acortado como HE). Necesitamos acertar la apuesta para llevárnosla, si el rival empata el hándicap europeo o lo remonta del todo, la apuesta resulta perdida.
Hándicap asiático
El hándicap asiático (también los mercados como HA) en las apuestas deportivas funciona de la misma forma que el hándicap europeo. Le damos una ventaja o desventaja a una de las partes y apostamos jugando con eso en función de lo que creemos que pasará. Pero a diferencia del hándicap europeo, en caso de que nuestra apuesta quede en empate, el importe de la apuesta no se pierde, sino que se devuelve de forma íntegra por la casa de apuestas. Por tanto, cogiendo el mismo ejemplo de antes, apostando a un hándicap +2 a Boca Juniors y el Barça gana 0-2, la apuesta sería devuelta. Ni ganada, ni perdida. Sería nula. Con el HE sería una apuesta perdida.
En definitiva, esa es la mayor diferencia entre el hándicap europeo y el hándicap asiático: el empate supone una apuesta perdida con el primero, mientras que en el segundo significa una apuesta nula y por tanto, la devolución de la apuesta.
Existe un mercado particular denominado Hándicap a cuartos. Éste se refleja en decimales, por ejemplo un hándicap de cuartos (2,75) implica una apuesta doble en que el jugador apuesta a resultado +2 y a resultado +3, implicando dos pronósticos.
Entonces… ¿cuál es mejor?
Realmente, ninguno es mejor que el otro. Tienen sus aspectos positivos y sus negativos. A priori, lo lógico es pensar que el asiático es mejor, porque en caso de empate se devuelve el importe íntegro de la apuesta. Pero hay que tener en cuenta un punto que hasta ahora no se ha comentado: las cuotas. Lógicamente, las cuotas al mismo hándicap son más altas en el europeo que en el asiático por esa misma razón que antes se comentaba. Hay más riesgo de perder, porque en caso de empate, la apuesta sería saldada como perdida. Por tanto, con el hándicap europeo corremos más riesgo a base de poder ganar un mayor margen de beneficio, mientras que en el asiático se reduce ese margen de beneficio, pero te cubres las pérdidas en caso de empate.
¿Y tú, a qué hándicap sueles apostar en PASTÓN?